Het verschil tussen koperslak en granaatzand voor zandstralen.

1. De intrinsieke eigenschappen van granaatzand en koperslak

GranaatzandHet is een natuurlijk schuurmiddel, dat hoofdzakelijk uit silicaten bestaat.KoperslakHet is een restproduct van het kopersmelten, dat relatief goedkoop is, maar de hardheid ervan is niet erg hoog. De metaalverbindingen die erin voorkomen zijn...koperslakZe zijn relatief zwaar en sommige deeltjes kunnen in het substraat doordringen en interne corrosie veroorzaken. Maar als schuurmiddelen hebben ze allemaal scherpe randen, waarbij granaatzand een diamantvormige structuur met 12 zijden heeft. Tijdens het zandstralen kunnen de scherpere randen worden gebruikt om onzuiverheden van het substraat te verwijderen, waardoor het effect beter zal zijn.

2. Vergelijkend effect van granaatzand enkoperslakzandstraalmiddelen

KoperslakBij zandstralen komt een zeer hoge stofconcentratie vrij en de omstandigheden voor het zandstralen zijn ongunstig. Bovendien is het zandstraaleffect niet erg hoog, waardoor slechts een grove afwerking mogelijk is.GranaatzandHet heeft 3 magnetische scheidingen, 4 zeefprocessen, 6 waterwasbeurten en 4 droogcycli ondergaan, wat voordelen biedt op het gebied van reinheid en het volledig verwijderen van diverse onzuiverheden op het oppervlak van het substraat, waardoor het zandstraaleffect van SA3 wordt bereikt. Qua effectiviteit is granaatzand dus veel beter dankoperslak.Het volume en de massa vankoperslakDe deeltjes zijn relatief groot (neem bijvoorbeeld het 30/60 # product: er zijn 1,3 miljoen deeltjes per kilogram koperslak, terwijl granaatzand 11 miljoen deeltjes bevat), waardoor de snelheid van de koperslakzandstralenHet reinigingsproces is traag en er moet per oppervlakte-eenheid meer koperslak worden verbruikt.

3. Prijsvergelijking van straalmiddelen

Vergeleken metkoperslak,De prijs van granaatzand is inderdaad hoger, maar door de hoge hardheid kan granaatzand meer dan drie keer hergebruikt worden, waardoor de kosten per gebruik veel lager liggen dan bij andere schuurmiddelen.KoperslakHet heeft een lagere prijs, maar de straalsnelheid is laag en de kosten per vierkante meter zand liggen ongeveer 30-40% hoger dan bij granaatzand.

4. Vergelijking van straalmiddelen metGranaatzandEnKoperslak- Groene en milieubescherming

KoperslakHet materiaal heeft een hoog stofgehalte en bevat enkele stoffen met een lage dichtheid, waardoor er stof op het werkoppervlak kan ontstaan. Ook op het straaloppervlak zelf blijft veel stof achter, wat een nabewerking vereist.KoperslakHet bevat schadelijke stoffen en langdurig gebruik kan leiden tot oncontroleerbare beroepsziekten bij werknemers, zoals silicose. Momenteel bestaat er geen goede oplossing.

GranaatzandHet materiaal heeft een hoog percentage en de hoogwaardige producten bevatten vrijwel geen stof. Het bevat niet alleen geen schadelijke stoffen, maar er zal ook geen stofverspreiding plaatsvinden tijdens het zandstralen, wat de zandstraalomgeving aanzienlijk verbetert. Bovendien kan het hergebruikt worden, wat bijdraagt ​​aan een milieuvriendelijkere economie in het kader van de nationale inspanningen om de groene economie te bevorderen.